记者 | 戴天文
阅文高层换血，“不公平合同”问题爆发不过是上周二的事情，到了这周二（5月5日），作者们就共同组织了一场在社交媒体上声势浩大的抗议活动“55断更节”。
所谓“55断更节”，是众多网文作家“为了抵制阅文的‘霸权合同’，维护写手合法权益”，在5月5日当天停止更新连载小说，希望引起更多大众关注网文作家的权益。在倡议中，也提到并不会强迫所有写手断更，只需要让更多的读者了解到这个情况。
这一话题在新浪微博已经获得超过2900万的阅读，引起了网友的广泛关注。但同时，也出现类似“阅文威胁作者断更后不予推荐”，“修改作者更新时间”等传言。
5月5日，阅文方面针对多条传言进行了6点回应。首先，阅文表示“‘全面免费’不可能，不现实”。第二，没有因为新合同的推出，导致知名作家断更。第三，去世作家的稿费一直在发放，由其家人继承。第四，没有侵吞作家的著作权，表示“著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利，著作权财产权在经双方协商后，在自愿的情况下授予。”第五，只有在作家授权阅文运营且有运营需要的情况下，阅文才会进行社交账号的协助运营。第六，阅文没有修改时间，也没有威胁断更后不推荐（网传图片中的发布时间有被PS修改的痕迹），5月5日作品更新数据并未有异常波动。
从吴文辉团队离开，腾讯方面程武与侯晓楠进入阅文开始，阅文就提前进入多事之秋。从“免费阅读”，到“不公平合同”，再到“威胁作者断更后不予推荐”，这些负面传言在资本层面都对阅文集团产生一定影响，5月4日当日该公司股价就下跌了8.18%。
虽然阅文多次及时对这些传言进行了反应，多次强调将会巩固和保持付费阅读生态，将会重视作者的利益，但并没有产生理想的效果。“55断更节”的出现，一定程度上预示着一部分作家群体与网文平台之间的矛盾，已经到了难以调和的地步。目前解决问题的可能，暂时只能寄希望于程武及侯晓楠等新高层团队提出的5月6日举行的“系列作家恳谈会”。
在恳谈会前一天进行“55断更节”，但最终并没有多少作品真的断更，也几乎没有头部作者出来发声支持。这样的一场呼吁，能对阅文集团起到多大的“威慑”作用，可能还是一个问号。
在阅文发给作家的新合同中，有多项条款引发巨大争议，诸如“作品免费发布会视作对作品的推广手段，不是侵权”，“签约时乙方需向甲方提供大纲，预期字数和完本时间”，“甲方有权运营乙方的各种社交账号”，“阅文拥有完本一年后发布作品的优先权”。就合同事宜，阅文集团工作人员也向界面文娱记者回应，在收集到众多意见后，该合同也将会进行进一步的修改。
但在前文也分析过，巨力原创项目对不同作者来说，需求并不相同，对绝大多数作者来说并不公平的合同，对少数的作者来说可能是扩大受益及影响力的有效方式。而这些作者，可能反而是不论话语权，曝光度都远超普通作者的头部作者。在5月6日恳谈会之前，可能签约作家这个810万人的群体，也无法得出几个有效的共识。
网文付费阅读市场的萎缩，从阅文上市后的财报来看，也是不争的事实。从2017年到2019年，阅文的付费阅读读者数量，从2017年的1110万，降低至2019年的980万。
与之相对的，是影视市场对顶级IP的渴求。IP乱象的其中之一，就是连一些只有数据不错，实际内容空洞的次顶级作品，都被一些影视公司哄抬版权价格。尤其是在剧集和网大市场，足够知名或者数据足够好的IP，是获得投资，邀请明星主创的重要敲门砖。
如何打造一个良性的上升通道，帮助更多的作者提升水平，扩大作品影响力，是阅文提升IP转化的有效解决方式。加强平台对版权的控制，灵活运用包括免费阅读在内的多渠道进行推广，加上专业的作者社交媒体运营，或许是这样一个流程“工业化”的有效手段。
正如为希望踏入娱乐圈的年轻人打造的“练习生”这一体系。公司花费大量时间和金钱对他们进行培训，出道后便能快速打造作品，获得大量的粉丝，同时也需要让公司获得更多的收入分成。阅文集团的全新合同，或许正是希望打造这样的一支作者队伍，得到他们的著作财产权的授权，方便平台进行IP的布局和开发，也凭借包括推广渠道在内的种种方式，帮助作者与作品收获更多的读者，提升版权价值。
恳谈会之后，西湖大学录取分数线不论全新的高层领导将会为阅文制定怎样的一个发展目标和计划，西湖大学录取分数线或者向中小作者倾斜多少利润分成，网文付费阅读的江湖始终都在萎缩，这样的商业模式早晚需要良性的改革。如何让自己的作品具有更强的IP价值，或许是希望以此为生的网文作者们，在还未找到改革方向的当下，更需要思考和努力的问题。
